Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J21a29n36a 75V59a24ň24k98o69v74á 4857359441121

:) a Metuzalém byl kříženec Mistra Jody a pradědečka Panoramixe.

+1/0
4.4.2014 10:27
Foto

V28l59a81s92t49i15m33i35l 31F75ü63r85s83t 4825874833955

To zhruba sedí ;-D

0/−1
16.4.2014 17:47

D52a32r40i37n39a 79H89o26r49á44k12o55v35á 1673957749866

Na druhé straně - pokud chtěl režisér vzbudit zájem, tak se mu to asi povedlo. Je docela možné, že pár lidí po návštěvě kina třeba prolistuje bibli.... Tento týden jsem po dlouhé době opět viděla film "Čistá duše".  John Nash je tu vykreslen jako odpůrce Adama Smithe, ve skutečnosti byl spíš jeho stoupencem. Sám Nash o filmu říká, že to není objektivní biografie, ale že tento snímek nikdy neměl ambice být dokumentem. A film NOE asi taky ne. Prostě film a dokument jsou dvě úplně různé věci.

+2/0
3.4.2014 21:07

J47a39r48d27a 63C29h50o85v96a59n21e73c 6391405203849

Film Hledači ztracené archy po své premiéře (ještě za socialismu) také přiměl řadu lidí k čtení Bible. A někteří nezůstali jen u Starého zákona...

+1/0
4.4.2014 13:21
Foto

P78e43t12r 14H73a88n78n91i76g 5106704305794

Dokáži si představit, jak by dopadli tvůrci filmu Noe v muslimském světě, jednalo-li by se o islámskou věrouku..

+2/0
3.4.2014 16:36

J94i18r67k20a 96L45i57b45e78ň87s13k88ý 4512411304779

Ten židovský mýtus nemluví o světě tady - lidi vždycky jedli maso/byli to přece jednoduší hominidi, kteří byli rádi, že mají co do huby a nějakou jeskyni po ruce. Takže Ráj je jiný svět, jiná dimenze než matrix. Potopa... Jaká potopa? Bylo jich nesčetně.

+1/0
3.4.2014 16:28

M51i19l13a90n 69S56t34e93h70l23í57k 7600559493631

"Hollywood opět požvýkal část knižní předlohy, zbytkem si utřel zadek a zbytek si vycucal z pr..., tedy, z prstu."

 

Není tam těch zbytků nějak moc ? A co jste myslel tím "z pr ..." . Na vzornou boží ovečku jste sprostý jako dlaždič. :-P

+1/0
3.4.2014 13:41
Foto

V57l30a15s12t51i52m62i42l 94F62ü49r10s54t 4975244313575

Máte pravdu, bylo to zbytečně vulgární. Nesouhlas se dá vyjádřit i kultivovaněji. Navíc jsem to dost špatně zformuloval a dvakrát zbytky ...

Díky za upozornění, škoda, že jste si nevšiml dřív, ve článku jsem to opravil.

0/−1
16.4.2014 18:08

J57a23r34d89a 67C38h19o47v82a73n49e82c 6871965883389

No vegetarián ale byl. Podle Bible teprve smlouva po potopě dala člověku právo pojídat zvířata.

Možná mám špatný překlad nebo to špatně chápu, ale mám za to, že podle Bible se v ráji lidé živili jen ovocem, po vyhnání z ráje se živili zemědělskými produkty, po potopě se začali živit i masem.

+1/0
3.4.2014 10:01
Foto

V33l54a68s46t38i78m34i87l 76F18ü38r30s55t 4785944553915

Děkuji panu Pavlu Procházkovi za to, jak krásně objektivně zhodnotil celou diskusi. Tedy pro upřesnění, téměř všechny komentáře zavánějící křesťanstvím záporně, téměř všechny komentáře zavánějící ateismem či nějakou formou skepse vůči křesťanstvím kladně.

Ateista-zélot, už jsem se obával, že takoví vymřeli krátce po pádu minulého režimu.

0/−1
2.4.2014 20:01

P10a12v42e25l 72P89r90o94c63h67á78z23k59a 3172647603

Nemáte zač děkovat, váš fanatismus mne velice pobavil ;-)

0/0
3.4.2014 13:02
Foto

V71l31a53s54t83i28m78i88l 45F23ü58r10s88t 4905134773925

Tak to jsem rád, že dokážete z fanatismu jiných lidí mít aspoň nějaké pozitivní emoce. Ve vašem případě jsem tím pouze mírně znechucen.

0/−1
16.4.2014 17:51

P90a86v94e55l 22P59r64o77c50h73á20z55k74a 3272107723

Rv

0/0
16.4.2014 18:20

F69i83l57i50p 11F17u80c32h53s 6782597

Režisér zneuctil Bibli? Tak to už američtí filmaři vážně přehnali! Rv

Moc Vám děkuji za toto info, Vlastíku. Tomuto filmu se vyhnu hodně velkým obloukem.

Hezkou sobotu. F.F.

+1/0
29.3.2014 12:42

M40a89r16t71i64n 10Š29i67k 6291691141587

Proboha, je to jen FILM. Na nic víc si opravdu nehraje. Zneuctění Bible? V dnešní době se z ní např.v přímém přenosu cosi šňupe. Jelikož jsem se nezhroutil ani z toho, těžko se zhroutím z filmu.

+1/0
29.3.2014 11:27
Foto

V70l88a75s42t54i68m42i70l 95F57ü36r29s17t 4545364913825

Osobně mě víc urazí, když někdo obsah Bible převypráví tak, že je to dost v rozporu s tím, co tam skutečně je, než když někdo začne ze svého výtisku Bible trhat stránky a balit z nich jointy.

+1/−1
31.3.2014 4:33

V16l71a12d43i10m33í86r 44Š11n54e54k 9544588806131

Ano, evolucionisté vymyli lidem mozky svou báchorkou, takže lidé uvěřili, že jsou zde jen proto, že kdysi neživý regolit kamenité planety náhodou obživl a za miliardy let se změnil na člověka ...(přesněji: muže a ženu). Není pak divu, že zpochybňují a vysmívají se celosvětové potopě, která byla Božím soudem!  Evolucionisté jsou lháři a za své lži si ponesou před Bohem odpovědnost ;-€!!v soudu druhém, který přijde stejně tak, jako přišel ten první, za dnů Noeho.  Pak je smích přejde.

0/−3
29.3.2014 10:50

J64a35n 86N61o34v73o35t62n20ý 2174626815630

A k tomu poznání jste dospěl nějakým vlastním vhledem, zkušeností, schopností proniknout časem do minulosti a budoucnosti anebo jen papouškujete něco co jste někde přečetl ? ;-)

+1/0
29.3.2014 11:11

V86l64a19d72i37m83í22r 96Š11n25e70k 9644878976521

Po celosvětové potopě je přehršel stop! Miliardy zkamenělin (bez jakéhokoliv důkazu evoluce), dále ložiska uhlí, ropy, zemního plynu na celé planetě. Dokonce i v Antarktidě. Jak se to tam dostalo, dle evoluční fantasmagorie ??? Cožpak tam mohlY růst stromy ??? Jak se vytvořila podmořská ložiska ropy ??? Pak stačí jen prostý pohled na globus, máte-li doma! Jen pro vaši informaci: Ta modrá barva.... JE VODA!;-)

0/−2
29.3.2014 11:18

J23a87n 25N47o76v33o63t80n67ý 2744666195790

Voda tu je, o tom není pochyb, ale potvrzuje to biblické historky asi tak stejně jako nalezení chatky v lese reálnou historickou podstatu perníkové chaloupky, červené karkulky, případně sněhurky a sedmi trpaslíků :) Přírodní procesy se dynamicky dějí stále ...

+1/0
29.3.2014 11:39
Foto

V18l91a35s46t50i33m57i46l 45F80ü27r73s68t 4155634203265

Po pravdě si myslím, že věci považované za důkaz evoluce jsou na tom často velice podobně, jen zaobalené do pseudovědeckých keců vypadají lépe.

Myslím hlavně takové ty "důkazy", které na vás vytáhne středoškolák ve třídě, kamarád v hospodě apod., aby vám "dokázal", že evoluce je jasná věc a on tomu v žádném případě nevěří, ono je mu to totiž naprosto jasné.

0/−1
2.4.2014 19:50

B96a45r75b82o49r31a 90J25e15ř39á32b82k50o97v70á 9744418887181

Díky za info, koukám, že to je pěkná blbost. Ono sice se lidé čertí, že je to jen inspirované biblickým příběhem, ale ať se pak nediví nám, když to takhle překroutí. Když se natočí film podle knihy a neodpovídá to originálu, tak taky všichni prskají. A mně osobně je líto, že se zas na Boha háže špatný obraz...

0/−1
29.3.2014 8:51

J88a33n 23N64o49v16o77t17n97ý 2724186285100

A na kterého Boha prosím ? V lidských kulturách je jich známo něco přes 4000, které lidé vymysleli. Ale je pravda že tomu biblickému jeho autoři moc velkou reklamu neudělali. Líčí ho tam jako poněkud popudlivého, nervózního a pomstychtivého patrona, který má pořád tendenci někoho trestat, zabíjet, vyhlazovat atd. (prostě asi odraz samotného kmene) a kromě toho vyžaduje a je potěšen když sem tam někdo podřízne zvíře, hodí ho na oheň a on příjemně čmuchá (to vše viz bible). A kromě toho v rámci své "všemohoucnosti" v těch příbězích používá dost primitivních, omezených a málo účinných metod - vytváří věci a bytosti, se kterými není spokojený (kde se stala chybička ? ) a pak místo resetu a nové verze (což pro "všemohoucího by neměl být žádný problém) to řeší výbuchy a lokální akční destrukcí (Sodoma Gomora), případně primitivním utopením většiny stvořených bytostí ... Takže myslím že jakékoliv zpodobnění těchto úsměvných a většinou i rozpačitých historek je úplně ok ...

+3/−2
29.3.2014 9:25

J70i51r76k30a 42L96i68b69e43ň30s45k93ý 4342621934819

No právě. Jaký Bůh? Existuje - jak jsme slyšeli Bůh coby láska, který je za oponou, kdesi v zásvětí, ale planetě vládne Ďábel, když ne pořád, tak většinu času. Podívejte se na moře, na všechny primitivní organismy - požírají se. Je bůh Láska milovník požírání?

+1/0
3.4.2014 16:30

J55a97n 36N26o54v30o91t82n80ý 2354756705240

Otázkou zůstává k čemu autor a podobně smýšlející vůbec potřebují nějaký film. Však si to můžou přesně přečíst v bibli ?

+1/−1
29.3.2014 7:44
Foto

P91e52t96r 21K32r22á98l 7315490414433

No stejně jako jsou obě "Třístovky" natočené podle Millerova komixu, je i Noe komixovým zpracováním a jako k takovému by se k němu mělo přistupovat. Jedná se o klasický blockbuster a ten by si nejspíš nevystačil jen s naháněním zvěře do lodi a následnou plavbou. To už mě spíš rozčilují hlouposti v historických filmech nebo různé templářské konspirace, které řada lidí vydává za fakta.

+1/0
29.3.2014 7:41
Foto

R29o47m54a12n 77P69o24t53o83c34z52n73ý 5800125542495

Možná neumím číst mezi řádky, ale z článku mi nijak nevyplývá (tedy kromě několika rozhořčených sprostých slov v závěru), jak Aronofsky "zneuctil" Bibli? Tím, že si příběh upravil po svém? Ale to se od filmů očekává, taky se film nejmenuje "Noe - čtení z Bible", jak by se asi ortodoxním věřícím líbilo, ale jednoduše "Noe". Je to jeho pohled na téma a především provokace, protože Aronofsky byl je a doufám, že vždy bude hlavně provokatér, který tak vede diváky ke spoustám otázek.

+3/−1
29.3.2014 2:44

K59a92t48e16ř30i97n55a 50D77r47a81h12o49k94o60u15p65i91l95o16v75á 9886151212213

Je to stejné jako když jsou fanoušci Harry Pottera jsou naštvaní, že to není jako podle knihy. ;-D Vy jdete ještě o krok dál. Vy i o věcech, které nejsou zapsány víte, že nejsou správně. Já myslím, že věřící by se tu měli nechat už jenom pro tu zábavu, kterou poskytují. Akorát pokračovat v ořezávání moci by to chtělo. Třeba vina na rozmachu AIDS v Africe.

+2/0
29.3.2014 1:32

B32a86r89b49o77r25a 19J76e71ř48á37b11k35o23v31á 9914138347391

Myslím, že každý má právo vyjádřit svůj názor. Pokud je někdo naštvaný, že se překroutil docela důležitý příběh (který je mimochodem historicky i literárně dokázaný), docela ho chápu - stejně jako ty Potterovce. Tady jde ještě o něco více, než jen o dobrou knihu. On taky autor jasně napsal, že mu nevadilo, když se přidaly nějaké věci, pokud ale zcela odporovaly kontextu Bible, tak je jasné, že to bylo špatně. Mně se to také nelíbí. Bůh pro mě není nějaká postavička, ale je to můj přítel. Pokud někdo podporuje zkreslený pohled na něj, tak se mi to prostě nelíbí. A jinak já fakt nemůžu za rozmach AIDS v Africe a ani o moci se u mě mluvit nedá... Pokud má církev nějakou moc - tak jak to měla katolická církev - tak jsem taky silně proti.

0/−1
29.3.2014 8:56

K87a22t13e88ř73i46n17a 87D15r48a73h69o87k37o94u97p21i65l11o10v31á 9726341772553

Biblická Povodeň není dokázaná ani náznakem. Bible je jenom kniha. Stejně jako Korán, stejně jako kniha Mormonů, stejně jako Odysseia, stejně jako Harry Potter. To že to pro věřící znamená víc je stejné jako když pro fanoušky HP jsou knihy HP lepší než jiné. To neznamená, že jsou objektivně dobré. Věřit může člověk jak chce, ale tím se nic na objektivitě knihy nemění. Pokud by fanoušek HP začal věřit, že se události knihy staly, tak by byl považován za blázna. Stejně tak považuji věřící, co berou svaté knihy jako že se staly za blázny.

+2/−1
29.3.2014 9:01
Foto

V33l14a40s78t74i23m71i64l 74F32ü97r29s96t 4265134693375

Díky, že mi aspoň přiznáváte tatáž práva jako fanouškům Harryho Pottera.

Mýlíte se ale, že se mi nelíbí nějaká ta "umělecká licence", kdy do příběhu, který je příliš stručný na to, aby se dal zahrát jen tak, vloží scénárista svou vlastní fikci. Pokud to ale protiřečí původnímu příběhu, tak by to s dovolením mohli přejmenovat.

Ostatně "300: Vzestup říše" je podobná slátanina s téměř 100% fiktivním příběhem napasovaným na skutečné postavy, takže čekat od dnešního Hollywoodu historické filmy, ze kterých se člověk dozví aspoň něco málo o historii, je žel naivní.

0/−1
2.4.2014 19:47

J13o38s96e78f 48P72o39t25r 6200361127339

Když  Bible, tak Bible.

Dovolím si citivat z  "Život adaptace a stres", akademik Charvát z 1969, tj. 45 let.

"Náš etický kod je v podstatě starozákonný, a pokud vůbec platí,  tedy jen pro jednotlivce. Neplatí pro  tak abstraktní entity jako je společnost, stát, třída. Řídit kolosální sociální struktury dneška podle etických koncepcí  kočovníků z doby před tři tisíce lety  je totéž jako řídit atomový reaktor  technologií  Křováků. Měli bychom tedy člověka převychovat, aby jeho svět hodnot odpovídal dnešním realitám".

Bohužel po 45 letech  byl odvát světonázor akademika  Charváta na smetiště dějin, včetně převýchovy čřlověka ( nicméně v naší společnosti je tím zasaženo dost lidí ) a tvrdě se ukazuje, že zachránit lidskou společnost,  je možné jen na základě těch morálních zásad  3 tisíce  let staré kočovné společnosti.

Ačkoliv se nedaří zjistit reálnou skutečnost poitopy, její obraz se vyskytuje ve všech starých civilizacích, včetně amerických.

+1/0
29.3.2014 0:56

T17o24m87á35š 42G49a41y76e19r 4402349125154

Vzpomínám na starý americký film Na východ od ráje, podle románu Johna Steinbecka. Filmové podobenství biblického příběhu Kaina a Abela. Vynikající film. Nikterak mne nevadilo, že matka sourozenců pracovala v bordelu.

+3/0
29.3.2014 0:02

T22o14m96á78š 23G49a96y40e93r 4692959795764

...a neviděl jsem v tom žádné zneuctění bible...

+1/0
29.3.2014 0:09

J83a41n 11H63l64e86d68í40k 4679182208932

za porušení zákazu jíst zapovězené ovoce poznání---byli Adam s Evou vyhnáni z ráje a museli začít tvrdě pracovat. Potopa byla o mnoho století později, kdy Bůh potrestal zkažené lidstvo za hříchy proti přkázání. Obdobně skončila Sodoma a Gomora, ikdyž ohněm a výbuchy. Objevily se zprávy, že  potopa byla způsobena tsunami o výšce záplavové vlny cca 4.000 metrů, plus vytrvalý liják, trvající 40 dnů a nocí.-- I dnes se vydávají nesmysly za rozumná vládní opatření, jako, že za smrt opilého a nafetovaného řidiče může strom u cesty, řidič je v tom nevině, strom zkácejte. Že cedrové lesy v Libanobu, Israeli, Sýrii, Kypru, Krétě zcela zmizely--- může pouze horečná stavba válečných lodí,-- NOE asi o tom ještě nevěděl, ikdyž mohl lidskou bezohlednost tušit.

+2/−1
28.3.2014 21:45

P64e75t71r 92H27o71r13á94k 1729363679424

Skutečný a pravdivý příběh  o celosvětové potopě natočit možno nebylo, neb k takové nedošlo. Takže to muselo a mohlo být klidně celé vymyšlené.

+6/−7
28.3.2014 20:59

B45a95r85b14o92r22a 54J91e54ř65á65b98k75o54v75á 9464428737541

Jak to víte?

0/0
29.3.2014 8:56

P95e85t84r 58H73o35r46á75k 1969913849134

Snad nevěříš na celosvětovou potopu, něco si o tom přečti, je to fakticky i logicky vyloučeno.

+1/−1
29.3.2014 10:43

J56a72n 67N27o67v11o63t47n54ý 2634286485970

Ještě napište článek jak film 300 je zneuctěním bitvy u Thermopyl :-)

+3/0
28.3.2014 20:37
Foto

V19l71a27s71t95i65m62i98l 81F71ü55r60s47t 4225784553455

Sloveso "zneuctít" použili redaktoři iDNES, popř. admini blogu. Já jsem to nazval trochu expresivněji. 

Nejsem odborník na Řeckou mytologii a z historie pouze vím, že hrstka Sparťanů tam dokázala zabránit v postupu celé Perské armádě a i díky tomu se na válku připravilo celé Řecko a dokázalo se ubránit. Nakolik je to v rozporu s původními mýty a zda to nějak zneuctilo památku padlých Sparťanů, nechť posoudí jiní.

+2/−1
28.3.2014 20:59

J56a98n 69N61o18v36o17t37n17ý 2454776365980

No a ve sbírce biblických pohádek se zase dočteme že hněvivý bůh Jahve se rozhodl vytopit svět aby ho očistil od hříšníků (že to je na "všemohoucího boha" značně primitivní metoda je jiná věc), vybral si člověka jménem Noe + rodinu, nařídil mu postavit loď a dát na ni všechna zvířata a po pár dnech zase voda klesla. To všechno ve filmu je a na rozdíl od bitvy u Thermopyl se to nikdy nestalo ;-)

+1/−6
28.3.2014 21:29
Foto

V41l67a45s59t64i63m29i13l 10F35ü31r14s74t 4105214653295

Rodinu? Myslíš tři syny a jednu neplodnou dívku? A co Chám a Jefet? 

Upřímně, nejpřesněji podle Bible ztvárnili, jak se Noe ožral a našli ho nahého.

0/−1
28.3.2014 22:08
Foto

V87l84a90s18t16i28m78i45l 10F44ü19r44s87t 4305834723825

Byl jsem ještě i na 300: Vzestup říše. Dnes už asi moc lidí nevzpomene na Artemisii a to, jak bojovala v bitvě u Salamíny. Že velela pěti lodím (ne celé flotile), nebyla to nejspíš krvelačná zrůda, ale docela rozumná satrapka města Halikarnassu atd.

Slovo "zneuctít" si myslím, že je tady na místě možná ještě mnohem více. Totiž, ten film je téměř čistá fikce pouze umístěná do dávné doby. Mohli by to označovat spíše jako fantasy než jako historický, ale na to jim tam asi chybí elfové, trpaslíci atd.

+1/−1
2.4.2014 19:59
Foto

K40a87r25e87l 57B24o36h42á55č72e47k 1571437356944

Do kina se chodím vesměs bavit a ne hlídat...zda scénář náhodou neodporuje nějaké fiktivní realitě :)

+7/−2
28.3.2014 20:03
Foto

V71l87a57s91t44i89m34i48l 66F23ü63r28s19t 4685224153475

Že to knižní předloze protiřečí je v některých částech tak zřetelné, že si toho musí všimnout i ti, kteří příběh o potopě znají pouze v pěti větách z doslechu.

Netřeba něco prvoplánově hlídat, člověk si toho musí nutně všimnout sám od sebe.

+2/−1
28.3.2014 20:13

J40a91n 69N33o50v41o40t69n63ý 2754606545400

No a co ? Však není řečeno že to je přesné vizuální zpodobnění pohádky z bible ? Filmů, které vycházejí z nějakého tématu a zpracují ho originálně po svém existuje nespočet

+1/−2
28.3.2014 20:22
Foto

V87l66a19s24t72i10m71i90l 37F91ü15r48s58t 4735924953275

A já většinu z nich nemám rád, pokud knižní předlohu znám a mám ji aspoň trochu rád.

Tedy, ono je ještě otázka, co myslíte "originálním zpracování". Hádám, že v padesátých a šedesátých letech by Noe zabíjel nácky, Túbal-Kain měl úzký knírek a německý přízvuk a Jan Novotný by se nad originalitou jen rozplýval.

0/−1
28.3.2014 21:05

J72a43n 67N98o26v50o64t70n30ý 2554276325790

Myslím že tento film se biblické předlohy držel docela dost a výše zmíněný příklad nedává moc smysl ... Kromě toho je v bibli této události věnován jen relativně krátký popis. To by ten film musel mít 10 minut kdyby tam už nic nepřidali ;-)

+2/0
28.3.2014 21:31
Foto

P23a73v93e35l 35J96a19n93c94i21k 9422553131989

Budete se jednou klanet, at se Vam to bude libit, nebo ne, to je pravda. Mel byste se nad sebou zamyslet. Bible proklala uz nejedno zatvrzele srdce, vcetne meho.

0/−1
28.3.2014 23:31
Foto

K63a84r90e67l 46B73o46h12á26č86e41k 1701257536524

Jenže já nemluvil o knižní předloze ;) A už vůbec ne o tom, kdo si čeho "musí" všimnout, nechávám každému svobodnou vůli :)

+1/0
28.3.2014 20:23





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.