Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J31a61n88a 89V23a46ň75k73o31v26á 4307869741351

:) a Metuzalém byl kříženec Mistra Jody a pradědečka Panoramixe.

+1/0
4.4.2014 10:27
Foto

V47l89a15s51t29i48m90i60l 34F53ü39r33s57t 4435524273205

To zhruba sedí ;-D

0/−1
16.4.2014 17:47

D14a53r82i97n62a 74H31o65r57á87k60o15v89á 1273897279566

Na druhé straně - pokud chtěl režisér vzbudit zájem, tak se mu to asi povedlo. Je docela možné, že pár lidí po návštěvě kina třeba prolistuje bibli.... Tento týden jsem po dlouhé době opět viděla film "Čistá duše".  John Nash je tu vykreslen jako odpůrce Adama Smithe, ve skutečnosti byl spíš jeho stoupencem. Sám Nash o filmu říká, že to není objektivní biografie, ale že tento snímek nikdy neměl ambice být dokumentem. A film NOE asi taky ne. Prostě film a dokument jsou dvě úplně různé věci.

+2/0
3.4.2014 21:07

J21a25r35d55a 18C59h75o69v37a44n60e89c 6871425313139

Film Hledači ztracené archy po své premiéře (ještě za socialismu) také přiměl řadu lidí k čtení Bible. A někteří nezůstali jen u Starého zákona...

+1/0
4.4.2014 13:21
Foto

P15e25t43r 91H36a83n25n82i84g 5706594395554

Dokáži si představit, jak by dopadli tvůrci filmu Noe v muslimském světě, jednalo-li by se o islámskou věrouku..

+2/0
3.4.2014 16:36

J43i36r49k16a 11L31i36b91e64ň94s93k16ý 4372351394709

Ten židovský mýtus nemluví o světě tady - lidi vždycky jedli maso/byli to přece jednoduší hominidi, kteří byli rádi, že mají co do huby a nějakou jeskyni po ruce. Takže Ráj je jiný svět, jiná dimenze než matrix. Potopa... Jaká potopa? Bylo jich nesčetně.

+1/0
3.4.2014 16:28

M75i69l55a39n 11S84t12e56h34l30í36k 7100519703471

"Hollywood opět požvýkal část knižní předlohy, zbytkem si utřel zadek a zbytek si vycucal z pr..., tedy, z prstu."

 

Není tam těch zbytků nějak moc ? A co jste myslel tím "z pr ..." . Na vzornou boží ovečku jste sprostý jako dlaždič. :-P

+1/0
3.4.2014 13:41
Foto

V10l45a24s92t17i20m83i86l 20F93ü20r50s29t 4495854973575

Máte pravdu, bylo to zbytečně vulgární. Nesouhlas se dá vyjádřit i kultivovaněji. Navíc jsem to dost špatně zformuloval a dvakrát zbytky ...

Díky za upozornění, škoda, že jste si nevšiml dřív, ve článku jsem to opravil.

0/−1
16.4.2014 18:08

J84a22r18d11a 14C10h53o58v34a92n80e80c 6941365503939

No vegetarián ale byl. Podle Bible teprve smlouva po potopě dala člověku právo pojídat zvířata.

Možná mám špatný překlad nebo to špatně chápu, ale mám za to, že podle Bible se v ráji lidé živili jen ovocem, po vyhnání z ráje se živili zemědělskými produkty, po potopě se začali živit i masem.

+1/0
3.4.2014 10:01
Foto

V57l93a69s22t42i31m59i91l 81F45ü44r90s43t 4815164483315

Děkuji panu Pavlu Procházkovi za to, jak krásně objektivně zhodnotil celou diskusi. Tedy pro upřesnění, téměř všechny komentáře zavánějící křesťanstvím záporně, téměř všechny komentáře zavánějící ateismem či nějakou formou skepse vůči křesťanstvím kladně.

Ateista-zélot, už jsem se obával, že takoví vymřeli krátce po pádu minulého režimu.

0/−1
2.4.2014 20:01

P78a24v38e61l 45P94r45o70c43h82á27z12k16a 3252677683

Nemáte zač děkovat, váš fanatismus mne velice pobavil ;-)

0/0
3.4.2014 13:02
Foto

V56l70a55s25t84i24m62i61l 26F29ü68r65s61t 4245514853415

Tak to jsem rád, že dokážete z fanatismu jiných lidí mít aspoň nějaké pozitivní emoce. Ve vašem případě jsem tím pouze mírně znechucen.

0/−1
16.4.2014 17:51

P58a25v21e21l 41P22r97o33c51h97á48z41k88a 3752297753

Rv

0/0
16.4.2014 18:20

F31i86l20i60p 32F45u63c61h75s 6452267

Režisér zneuctil Bibli? Tak to už američtí filmaři vážně přehnali! Rv

Moc Vám děkuji za toto info, Vlastíku. Tomuto filmu se vyhnu hodně velkým obloukem.

Hezkou sobotu. F.F.

+1/0
29.3.2014 12:42

M36a79r18t29i40n 41Š70i56k 6981561561247

Proboha, je to jen FILM. Na nic víc si opravdu nehraje. Zneuctění Bible? V dnešní době se z ní např.v přímém přenosu cosi šňupe. Jelikož jsem se nezhroutil ani z toho, těžko se zhroutím z filmu.

+1/0
29.3.2014 11:27
Foto

V58l56a90s43t26i24m29i36l 52F48ü88r39s36t 4415344193235

Osobně mě víc urazí, když někdo obsah Bible převypráví tak, že je to dost v rozporu s tím, co tam skutečně je, než když někdo začne ze svého výtisku Bible trhat stránky a balit z nich jointy.

+1/−1
31.3.2014 4:33

V61l59a45d95i94m70í53r 42Š78n17e10k 9284288306291

Ano, evolucionisté vymyli lidem mozky svou báchorkou, takže lidé uvěřili, že jsou zde jen proto, že kdysi neživý regolit kamenité planety náhodou obživl a za miliardy let se změnil na člověka ...(přesněji: muže a ženu). Není pak divu, že zpochybňují a vysmívají se celosvětové potopě, která byla Božím soudem!  Evolucionisté jsou lháři a za své lži si ponesou před Bohem odpovědnost ;-€!!v soudu druhém, který přijde stejně tak, jako přišel ten první, za dnů Noeho.  Pak je smích přejde.

0/−3
29.3.2014 10:50

J74a72n 61N14o40v12o47t47n56ý 2184726875890

A k tomu poznání jste dospěl nějakým vlastním vhledem, zkušeností, schopností proniknout časem do minulosti a budoucnosti anebo jen papouškujete něco co jste někde přečetl ? ;-)

+1/0
29.3.2014 11:11

V77l91a98d16i60m43í47r 96Š21n28e63k 9854478106461

Po celosvětové potopě je přehršel stop! Miliardy zkamenělin (bez jakéhokoliv důkazu evoluce), dále ložiska uhlí, ropy, zemního plynu na celé planetě. Dokonce i v Antarktidě. Jak se to tam dostalo, dle evoluční fantasmagorie ??? Cožpak tam mohlY růst stromy ??? Jak se vytvořila podmořská ložiska ropy ??? Pak stačí jen prostý pohled na globus, máte-li doma! Jen pro vaši informaci: Ta modrá barva.... JE VODA!;-)

0/−2
29.3.2014 11:18

J16a29n 18N34o28v68o64t63n78ý 2304776215230

Voda tu je, o tom není pochyb, ale potvrzuje to biblické historky asi tak stejně jako nalezení chatky v lese reálnou historickou podstatu perníkové chaloupky, červené karkulky, případně sněhurky a sedmi trpaslíků :) Přírodní procesy se dynamicky dějí stále ...

+1/0
29.3.2014 11:39
Foto

V22l87a86s32t82i62m63i86l 18F92ü66r84s81t 4325624533975

Po pravdě si myslím, že věci považované za důkaz evoluce jsou na tom často velice podobně, jen zaobalené do pseudovědeckých keců vypadají lépe.

Myslím hlavně takové ty "důkazy", které na vás vytáhne středoškolák ve třídě, kamarád v hospodě apod., aby vám "dokázal", že evoluce je jasná věc a on tomu v žádném případě nevěří, ono je mu to totiž naprosto jasné.

0/−1
2.4.2014 19:50

B27a92r11b11o40r37a 98J48e69ř30á22b37k29o85v82á 9324338847321

Díky za info, koukám, že to je pěkná blbost. Ono sice se lidé čertí, že je to jen inspirované biblickým příběhem, ale ať se pak nediví nám, když to takhle překroutí. Když se natočí film podle knihy a neodpovídá to originálu, tak taky všichni prskají. A mně osobně je líto, že se zas na Boha háže špatný obraz...

0/−1
29.3.2014 8:51

J40a40n 12N83o45v59o96t35n51ý 2484456465120

A na kterého Boha prosím ? V lidských kulturách je jich známo něco přes 4000, které lidé vymysleli. Ale je pravda že tomu biblickému jeho autoři moc velkou reklamu neudělali. Líčí ho tam jako poněkud popudlivého, nervózního a pomstychtivého patrona, který má pořád tendenci někoho trestat, zabíjet, vyhlazovat atd. (prostě asi odraz samotného kmene) a kromě toho vyžaduje a je potěšen když sem tam někdo podřízne zvíře, hodí ho na oheň a on příjemně čmuchá (to vše viz bible). A kromě toho v rámci své "všemohoucnosti" v těch příbězích používá dost primitivních, omezených a málo účinných metod - vytváří věci a bytosti, se kterými není spokojený (kde se stala chybička ? ) a pak místo resetu a nové verze (což pro "všemohoucího by neměl být žádný problém) to řeší výbuchy a lokální akční destrukcí (Sodoma Gomora), případně primitivním utopením většiny stvořených bytostí ... Takže myslím že jakékoliv zpodobnění těchto úsměvných a většinou i rozpačitých historek je úplně ok ...

+3/−2
29.3.2014 9:25

J19i80r12k83a 19L22i80b60e87ň82s23k41ý 4502581874179

No právě. Jaký Bůh? Existuje - jak jsme slyšeli Bůh coby láska, který je za oponou, kdesi v zásvětí, ale planetě vládne Ďábel, když ne pořád, tak většinu času. Podívejte se na moře, na všechny primitivní organismy - požírají se. Je bůh Láska milovník požírání?

+1/0
3.4.2014 16:30

J82a62n 58N46o39v22o66t24n18ý 2644506435110

Otázkou zůstává k čemu autor a podobně smýšlející vůbec potřebují nějaký film. Však si to můžou přesně přečíst v bibli ?

+1/−1
29.3.2014 7:44
Foto

P57e98t34r 83K20r27á48l 7825970224213

No stejně jako jsou obě "Třístovky" natočené podle Millerova komixu, je i Noe komixovým zpracováním a jako k takovému by se k němu mělo přistupovat. Jedná se o klasický blockbuster a ten by si nejspíš nevystačil jen s naháněním zvěře do lodi a následnou plavbou. To už mě spíš rozčilují hlouposti v historických filmech nebo různé templářské konspirace, které řada lidí vydává za fakta.

+1/0
29.3.2014 7:41
Foto

R14o71m52a56n 88P51o93t10o19c27z67n85ý 5850985712965

Možná neumím číst mezi řádky, ale z článku mi nijak nevyplývá (tedy kromě několika rozhořčených sprostých slov v závěru), jak Aronofsky "zneuctil" Bibli? Tím, že si příběh upravil po svém? Ale to se od filmů očekává, taky se film nejmenuje "Noe - čtení z Bible", jak by se asi ortodoxním věřícím líbilo, ale jednoduše "Noe". Je to jeho pohled na téma a především provokace, protože Aronofsky byl je a doufám, že vždy bude hlavně provokatér, který tak vede diváky ke spoustám otázek.

+3/−1
29.3.2014 2:44

K24a87t74e54ř70i47n59a 39D83r88a57h40o40k49o33u83p49i47l42o67v69á 9196341662693

Je to stejné jako když jsou fanoušci Harry Pottera jsou naštvaní, že to není jako podle knihy. ;-D Vy jdete ještě o krok dál. Vy i o věcech, které nejsou zapsány víte, že nejsou správně. Já myslím, že věřící by se tu měli nechat už jenom pro tu zábavu, kterou poskytují. Akorát pokračovat v ořezávání moci by to chtělo. Třeba vina na rozmachu AIDS v Africe.

+2/0
29.3.2014 1:32

B50a33r82b88o22r47a 83J48e30ř33á94b33k67o49v65á 9214238727101

Myslím, že každý má právo vyjádřit svůj názor. Pokud je někdo naštvaný, že se překroutil docela důležitý příběh (který je mimochodem historicky i literárně dokázaný), docela ho chápu - stejně jako ty Potterovce. Tady jde ještě o něco více, než jen o dobrou knihu. On taky autor jasně napsal, že mu nevadilo, když se přidaly nějaké věci, pokud ale zcela odporovaly kontextu Bible, tak je jasné, že to bylo špatně. Mně se to také nelíbí. Bůh pro mě není nějaká postavička, ale je to můj přítel. Pokud někdo podporuje zkreslený pohled na něj, tak se mi to prostě nelíbí. A jinak já fakt nemůžu za rozmach AIDS v Africe a ani o moci se u mě mluvit nedá... Pokud má církev nějakou moc - tak jak to měla katolická církev - tak jsem taky silně proti.

0/−1
29.3.2014 8:56

K93a63t69e68ř93i82n46a 48D66r13a37h14o62k18o83u30p23i75l49o71v51á 9736901192253

Biblická Povodeň není dokázaná ani náznakem. Bible je jenom kniha. Stejně jako Korán, stejně jako kniha Mormonů, stejně jako Odysseia, stejně jako Harry Potter. To že to pro věřící znamená víc je stejné jako když pro fanoušky HP jsou knihy HP lepší než jiné. To neznamená, že jsou objektivně dobré. Věřit může člověk jak chce, ale tím se nic na objektivitě knihy nemění. Pokud by fanoušek HP začal věřit, že se události knihy staly, tak by byl považován za blázna. Stejně tak považuji věřící, co berou svaté knihy jako že se staly za blázny.

+2/−1
29.3.2014 9:01
Foto

V38l60a80s96t75i55m55i46l 34F71ü15r79s63t 4885154753975

Díky, že mi aspoň přiznáváte tatáž práva jako fanouškům Harryho Pottera.

Mýlíte se ale, že se mi nelíbí nějaká ta "umělecká licence", kdy do příběhu, který je příliš stručný na to, aby se dal zahrát jen tak, vloží scénárista svou vlastní fikci. Pokud to ale protiřečí původnímu příběhu, tak by to s dovolením mohli přejmenovat.

Ostatně "300: Vzestup říše" je podobná slátanina s téměř 100% fiktivním příběhem napasovaným na skutečné postavy, takže čekat od dnešního Hollywoodu historické filmy, ze kterých se člověk dozví aspoň něco málo o historii, je žel naivní.

0/−1
2.4.2014 19:47

J27o44s92e28f 42P24o83t28r 6520451727119

Když  Bible, tak Bible.

Dovolím si citivat z  "Život adaptace a stres", akademik Charvát z 1969, tj. 45 let.

"Náš etický kod je v podstatě starozákonný, a pokud vůbec platí,  tedy jen pro jednotlivce. Neplatí pro  tak abstraktní entity jako je společnost, stát, třída. Řídit kolosální sociální struktury dneška podle etických koncepcí  kočovníků z doby před tři tisíce lety  je totéž jako řídit atomový reaktor  technologií  Křováků. Měli bychom tedy člověka převychovat, aby jeho svět hodnot odpovídal dnešním realitám".

Bohužel po 45 letech  byl odvát světonázor akademika  Charváta na smetiště dějin, včetně převýchovy čřlověka ( nicméně v naší společnosti je tím zasaženo dost lidí ) a tvrdě se ukazuje, že zachránit lidskou společnost,  je možné jen na základě těch morálních zásad  3 tisíce  let staré kočovné společnosti.

Ačkoliv se nedaří zjistit reálnou skutečnost poitopy, její obraz se vyskytuje ve všech starých civilizacích, včetně amerických.

+1/0
29.3.2014 0:56

T58o29m72á59š 52G64a31y64e50r 4892569805674

Vzpomínám na starý americký film Na východ od ráje, podle románu Johna Steinbecka. Filmové podobenství biblického příběhu Kaina a Abela. Vynikající film. Nikterak mne nevadilo, že matka sourozenců pracovala v bordelu.

+3/0
29.3.2014 0:02

T37o45m77á49š 58G85a43y94e52r 4562559265964

...a neviděl jsem v tom žádné zneuctění bible...

+1/0
29.3.2014 0:09

J94a46n 96H77l33e20d82í45k 4749512428302

za porušení zákazu jíst zapovězené ovoce poznání---byli Adam s Evou vyhnáni z ráje a museli začít tvrdě pracovat. Potopa byla o mnoho století později, kdy Bůh potrestal zkažené lidstvo za hříchy proti přkázání. Obdobně skončila Sodoma a Gomora, ikdyž ohněm a výbuchy. Objevily se zprávy, že  potopa byla způsobena tsunami o výšce záplavové vlny cca 4.000 metrů, plus vytrvalý liják, trvající 40 dnů a nocí.-- I dnes se vydávají nesmysly za rozumná vládní opatření, jako, že za smrt opilého a nafetovaného řidiče může strom u cesty, řidič je v tom nevině, strom zkácejte. Že cedrové lesy v Libanobu, Israeli, Sýrii, Kypru, Krétě zcela zmizely--- může pouze horečná stavba válečných lodí,-- NOE asi o tom ještě nevěděl, ikdyž mohl lidskou bezohlednost tušit.

+2/−1
28.3.2014 21:45

P20e33t82r 20H56o36r86á22k 1599143779154

Skutečný a pravdivý příběh  o celosvětové potopě natočit možno nebylo, neb k takové nedošlo. Takže to muselo a mohlo být klidně celé vymyšlené.

+6/−7
28.3.2014 20:59

B78a92r59b38o15r16a 72J26e43ř55á68b84k66o72v65á 9464968327621

Jak to víte?

0/0
29.3.2014 8:56

P93e45t29r 47H61o59r84á95k 1299673139464

Snad nevěříš na celosvětovou potopu, něco si o tom přečti, je to fakticky i logicky vyloučeno.

+1/−1
29.3.2014 10:43

J90a68n 91N98o39v59o54t39n68ý 2784256855640

Ještě napište článek jak film 300 je zneuctěním bitvy u Thermopyl :-)

+3/0
28.3.2014 20:37
Foto

V63l97a53s83t70i50m24i37l 51F83ü68r58s55t 4965774303205

Sloveso "zneuctít" použili redaktoři iDNES, popř. admini blogu. Já jsem to nazval trochu expresivněji. 

Nejsem odborník na Řeckou mytologii a z historie pouze vím, že hrstka Sparťanů tam dokázala zabránit v postupu celé Perské armádě a i díky tomu se na válku připravilo celé Řecko a dokázalo se ubránit. Nakolik je to v rozporu s původními mýty a zda to nějak zneuctilo památku padlých Sparťanů, nechť posoudí jiní.

+2/−1
28.3.2014 20:59

J52a57n 40N19o77v26o73t72n36ý 2854526915920

No a ve sbírce biblických pohádek se zase dočteme že hněvivý bůh Jahve se rozhodl vytopit svět aby ho očistil od hříšníků (že to je na "všemohoucího boha" značně primitivní metoda je jiná věc), vybral si člověka jménem Noe + rodinu, nařídil mu postavit loď a dát na ni všechna zvířata a po pár dnech zase voda klesla. To všechno ve filmu je a na rozdíl od bitvy u Thermopyl se to nikdy nestalo ;-)

+1/−6
28.3.2014 21:29
Foto

V24l29a43s82t96i61m40i21l 58F27ü87r19s49t 4845334503835

Rodinu? Myslíš tři syny a jednu neplodnou dívku? A co Chám a Jefet? 

Upřímně, nejpřesněji podle Bible ztvárnili, jak se Noe ožral a našli ho nahého.

0/−1
28.3.2014 22:08
Foto

V62l75a19s58t35i67m55i55l 85F81ü78r20s44t 4635714443575

Byl jsem ještě i na 300: Vzestup říše. Dnes už asi moc lidí nevzpomene na Artemisii a to, jak bojovala v bitvě u Salamíny. Že velela pěti lodím (ne celé flotile), nebyla to nejspíš krvelačná zrůda, ale docela rozumná satrapka města Halikarnassu atd.

Slovo "zneuctít" si myslím, že je tady na místě možná ještě mnohem více. Totiž, ten film je téměř čistá fikce pouze umístěná do dávné doby. Mohli by to označovat spíše jako fantasy než jako historický, ale na to jim tam asi chybí elfové, trpaslíci atd.

+1/−1
2.4.2014 19:59
Foto

K68a48r25e72l 98B26o88h97á93č39e51k 1981387416504

Do kina se chodím vesměs bavit a ne hlídat...zda scénář náhodou neodporuje nějaké fiktivní realitě :)

+7/−2
28.3.2014 20:03
Foto

V31l51a33s76t82i44m88i61l 86F37ü21r79s61t 4105244633265

Že to knižní předloze protiřečí je v některých částech tak zřetelné, že si toho musí všimnout i ti, kteří příběh o potopě znají pouze v pěti větách z doslechu.

Netřeba něco prvoplánově hlídat, člověk si toho musí nutně všimnout sám od sebe.

+2/−1
28.3.2014 20:13

J74a91n 25N83o35v21o63t59n30ý 2604406375140

No a co ? Však není řečeno že to je přesné vizuální zpodobnění pohádky z bible ? Filmů, které vycházejí z nějakého tématu a zpracují ho originálně po svém existuje nespočet

+1/−2
28.3.2014 20:22
Foto

V55l57a50s38t87i91m39i94l 61F23ü79r86s37t 4455864463375

A já většinu z nich nemám rád, pokud knižní předlohu znám a mám ji aspoň trochu rád.

Tedy, ono je ještě otázka, co myslíte "originálním zpracování". Hádám, že v padesátých a šedesátých letech by Noe zabíjel nácky, Túbal-Kain měl úzký knírek a německý přízvuk a Jan Novotný by se nad originalitou jen rozplýval.

0/−1
28.3.2014 21:05

J96a79n 75N35o34v45o25t66n95ý 2404696265610

Myslím že tento film se biblické předlohy držel docela dost a výše zmíněný příklad nedává moc smysl ... Kromě toho je v bibli této události věnován jen relativně krátký popis. To by ten film musel mít 10 minut kdyby tam už nic nepřidali ;-)

+2/0
28.3.2014 21:31
Foto

P83a57v34e82l 80J63a38n33c21i32k 9332313221789

Budete se jednou klanet, at se Vam to bude libit, nebo ne, to je pravda. Mel byste se nad sebou zamyslet. Bible proklala uz nejedno zatvrzele srdce, vcetne meho.

0/−1
28.3.2014 23:31
Foto

K45a96r96e75l 75B22o92h62á60č60e78k 1301217346714

Jenže já nemluvil o knižní předloze ;) A už vůbec ne o tom, kdo si čeho "musí" všimnout, nechávám každému svobodnou vůli :)

+1/0
28.3.2014 20:23





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.